Keywords
How to Cite
Abstract
The article examines the dialectics of the negotiation process between the USSR and the USA, analyzes the motives and interests of the two sides, the resources and the limits of acceptable compromises in the context of the emerging system of peaceful coexistence. On the basis of archival documents from the the Russian State Archive of Contemporary History (RGANI), Archive of the Foreign Policy of the Russian Federation, as well as The Department of State Bulletin and others, the author reconstructs the stages of the bilateral relations, the core of which was the nuclear dialogue. Soviet and American documents of the time reflect the challenges of promoting the idea of continuous negotiations between the two superpowers in order to reconcile their conflicting interests. By the early 1960s, the USSR and the USA were already using diplomatic practices to overcome acute situations fraught with a military clash. The mechanism for finding a compromise, which was developed by both Soviet and American The Cuban Missile Crisis of 1962 showed all the advantages of this approach. The negotiations between the USSR and the USA gradually turned into a continuous process that developed regardless of the tensions present at the time. The two ideologically opposed superpowers came to realize the benefits of political bargaining-to promote their own and probe others interests, regardless of the political climate of the day. Intense competition and, at the same time, the search for a way out of strategic impasses became the norm of the Cold War. The historical experience of the Cuban Missile Crisis played an important role as well.
References
1. Schelling T.C. The Strategy of Conflict. Cambridge, 1960. P. 20.
Кокошин А.А., Кременюк В.А., Сергеев В.М. Вопросы исследования международных переговоров // Мировая экономика и международные отношения. 1988. № 10. C. 28.
Атрешенков В.В. Эволюция американской теории и практики переговоров в отношениях США с Советским Союзом (конец 1940-х - 1980е гг.). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Москва: Институт США и Канады, 1990.
Fisher R., Ury W. Getting to Yes: Negotiating Agreement Without Giving in. New York, 1981.
2. Gaddis J.L. The Strategies of Containment: А Critical Appraisal of Postwar American National Security Policy. Oxford; New York, 1982. P. 196.
3. Neue Zeit. 12 Mai, 1960; Июньский 1957 года Пленум ЦК КПСС. Стенографический отчет // Исторический Архив. 1993. № 3. С. 46.
4. Gaddis J.L. The Strategies of Containment: А Critical Appraisal of Postwar American National Security Policy. Oxford; New York, 1982. P. 160.
5. Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ). Ф. 5. Оп. 30. Д. 126. Л. 72-73.
6. Советская внешняя политика и европейская безопасность. Москва, 1972. С. 36.
7. РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 115. Л. 12. (сведения советской разведки о Парижском совещании глав государств США, Англии и Франции).
8. РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 115. Л. 12.
9. The Department of State Bulletin. V. 37 (1957). No 958. November 4, 1957. P. 711. URL: https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=umn.319510012284524&view=1up&seq=717.
10. Gaddis J.L. The Strategies of Containment: А Critical Appraisal of Postwar American National Security Policy. Oxford; New York, 1982. P. 161.
11. Campbell J. Negotiations with the Soviets // Foreign Affairs. 1956. Vol. 34. № 2. January. P. 305-316.
12. РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 270. Л. 31.
13. РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 273. Л. 58.
14. Колесникова А.Г. Формирование и эволюция образа врага периода "холодной войны" в советском кинематографе (середина 1950-хсередина 1980-х гг.). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Москва, 2009. С. 18-20.
Лельчук В.С., Пивовар Е.И. Конфронтация двух систем и менталитет советского общества // СССР и холодная война /Под ред. В.С. Лельчука и Е.И. Пивовара. Москва, 1995. С.300-303.
15. Хрущев Н.С. Воспоминания // Вопросы истории. 1993. № 6. С. 86.
16. РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 115. Л. 6.
17. РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 126. Л. 88.
18. Хрущев Н.С. Воспоминания // Вопросы истории. 1993. № 6. С. 86.
19. Архив внешней политики Российской Федерации (АВП РФ). Ф. 0129. Оп. 40. Д. 11. Л. 48-59.
20. Deterrence and Survival in the Nuclear Age ("The Gaither Report" of 1957). Printed for the use of the Joint Committee on Defense Production: Congress of the United States. Wash.: G.P.O., 1976. P. 26.
21. The Department of State Bulletin. V. 38 (1958). No 971. February 3, 1958. P. 161-162. URL: https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=msu.31293008121497&view=1up&seq=161.
Ibid. V. 38 (1958). No 988. June 2, 1958. P. 910. URL: https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=msu.31293008121505&view=1up&seq=370.
22. KissingerH.A. Nuclear Testing and the Problem of Peace // Foreign Affairs. 1958. Vol. 37. No. 1. P. 1-18.
Kissinger H.A. Limited War: Conventional or Nuclear? A Reappraisal // Daedalus. 1960. Vol. 89. No. 4. P. 800-817.
Kissinger H.A. Limited War: Conventional or Nuclear? A Reappraisal // Arms Control Disarmament and National Security / Ed. by D.G. Brennan. New York, 1961. P. 143-151.
Halperin M.H. Limited War in the Nuclear Age. New York, London, 1963. P. 90-91.
Kertesz S.D. American and Soviet Negotiating Behavior // Diplomacy in a Changing World / Ed. by S.D. Kertesz, M. Fitzsimons. Notre Dame, 1959. P. 133-170. Morgenthau H.J. What the Big Two Can, and Can't, Negotiate // The New York Times Magazine. September 20, 1959. No. 9. P. 21 88-90.
Morgenthau H.J. The Art of Diplomatic Negotiation // The State of the Social Sciences / Ed. by L.D. White. Chicago, 1956. P. 404-414.
Duchacek I.D., Thompson K.W Conflict and Cooperation Among Nations. New York, 1960.
Graig G.A. Totalitarian Approaches to Diplomatic Negotiations // Studies in Diplomatic History and Historiography in Honor of G.R. Gooch // Ed. by A.D. Sarkissian. London, 1961. P. 120-125.
23. Kissinger H.A. The Necessity for Choice: Prospects of American Foreign Policy. London, 1960. P. 172.
24. Kissinger H.A. The Necessity for Choice: Prospects of American Foreign Policy. London, 1960. P. 191.
25. Kissinger H.A. The Necessity for Choice: Prospects of American Foreign Policy. London, 1960. P. 196.
26. Sorensen T. Kennedy. New York, 1965. P. 516.
27. Корниенко Г.М. "Холодная война": Свидетельство ее участника. Москва, 1994. С. 59.
28. Фурсенко А., Нафтали Т. Адская игра. Секретная история карибского кризиса, 1958 - 1964. Москва, 1999.
Микоян С.А. Анатомия Карибского кризиса. Москва, 2006.
Горовцов Д.Е. Советско-американские отношения и Кубинская революция (вторая половина 1950-х - начало 1960-х гг.). Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Москва: МГУ, 1996.
"Мы спасли мир от угрозы ядерной войны, отстояв Кубу". // Источник. 2002. № 5. C. 60-112.
Beschloss M.R. The Crisis Years: Kennedy and Khrushchev, 1960-1963. New York, 1991.
Kennedy R.F. Thirteen Days. A Memoir of Cuban Missile Crisis. New York, 1968 (1971).
Allison G.T. Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis. Boston, 1971.
Sorensen T. Kennedy. New York, 1965.
Schlesinger A.M. Jr. 1000 Days: John F. Kennedy in the White House. Boston, 1965.
29. Ефимов Н.Н., Фролов В.С. Карибский кризис 1962 года (новые данные) // Вопросы истории. 2005. № 10. С. 26.
30. Ефимов Н.Н., Фролов В.С. Карибский кризис 1962 года (новые данные) // Вопросы истории. 2005. № 10. С. 31-34.
31. Фурсенко А.А. О переговорах Фомина-Скали во время кубинского кризиса // Русское открытие Америки. Москва, 2002. С. 339-353.
32. Фурсенко А.А. Необычная судьба разведчика Г.Н. Большакова // Новая и новейшая история. 2005. № 4. С. 92-101.