Imperial and traditional justice systems among nomadic peoples in the 19th and early 20th centuries (on the example of the Inner Kyrgyz horde of Astrakhan province)
PDF (Russian)

Keywords

Inner Kyrgyz Horde; Kazakhs; imperial justice system; traditional courts; quasi-judicial bodies; integration.

How to Cite

Imperial and traditional justice systems among nomadic peoples in the 19th and early 20th centuries (on the example of the Inner Kyrgyz horde of Astrakhan province). (2026). The New Historical Bulletin, 1 (87), 8-24. https://nivestnik.su/index.php/journal/article/view/294

Abstract

Using the example of the Inner Kyrgyz Horde, the article examines the evolution of the judicial system of a nomadic society in the 19th and early 20th centuries in the aspect of the interaction of the imperial and traditional justice systems. The introduction of the population to the system of the general imperial judicial system was seen as one of the goals of the acculturation and sedentarization of the nomads. This process took place gradually, and in this regard, traditional forms of justice based on the customary law of foreigners continued to play a role. Based on the materials of the Russian State Historical Archive, pre-revolutionary literature, and an analysis of modern historiography, it is shown that the development of the judicial system of the Inner Kyrgyz Horde had its own specifics and peculiarities, compared, for example, with the Kazakhs of the Steppe regions. One of them, until the first half of the 19th century, was the functioning of Khan’s justice, but within the framework of imperial jurisdiction. The Biy Court under Khan Janger practically lost its independent significance and continued to exist as an arbitration court. After Janger’s death and the abolition of the Khan’s authority, justice was administered by the Provisional Council, a quasi–judicial body that combined administrative, executive and judicial functions. All civil cases and unimportant criminal ones could be resolved by the so-called “people’s court”, but contested in higher imperial instances. Unlike the Steppe regions, where the people’s courts were granted official status, people’s justice in the Inner Horde rather existed more at the domestic level. This shows a certain archaism of the way of life of the Inner Horde, on the other hand, the preservation of a certain freedom and autonomy of the way of life. Projects to reform the administrative and judicial structure of the Inner Horde at the beginning of the 20th century initially proposed giving an official status to the people’s Court by analogy with the Steppe regions. But then, according to the 1913 draft, a complete transition to the general imperial justice system was proposed, operating in the counties with the Russian population of the Astrakhan province.

PDF (Russian)

References

1. Боровков Л. Поездка на Илецкую Защиту // Труды Вольного

Экономического Общества 1856. № 9. С. 132–134; Евреинов А. Внутренняя

или Букеевская киргиз-казачья орда // Современник. 1851. № 10. Т. XXIX. Ч.

2. С. 49–96; Иванов И.С. Джангер, хан Внутренней киргизской орды / Сост.

И.С. Иванов. Астрахань: тип. Н.Л. Рослякова, [1895]. 230 с. Раевский С. О

судопроизводстве в Букеевской орде // Саратовские губернские ведомости.

1845. № 8. С. 81–83; Троицкий Н. Взгляд на Внутреннюю Киргизскую орду

// Отечественные записки. 1848. Т. 58. № 6. С. 98–110.

2. Вольферц А.Ю. Краткий исторический очерк Управления и Суда

Внутренней Киргизской орды // Вся Астрахань и весь Астраханский

край: Памятная книжка Астраханской губернии на 1904 г. Астрахань:

Астраханский губернский статистический комитет, 1904. Приложения.

С. 1–18.

3. Аспандияров Б. Образование Букеевской Орды и ее ликвидация.

Алматы: Казақ энциклопедиясы, 2007. 400 с.; Зиманов С.З. Россия и

Букеевское ханство. Алма-Ата: Наука, 1982. 171 с.

4. Андреянова Н.Н. Правовой статус восточных инородцев по

законодательству Российской империи (1822–1905 гг.). М.: МГПУ, 2019.

180 с.; Анисимова И. В. Казахская традиционная судебная система в XIX

– начале XX в.: проблемы трансформации и интеграции в общеимперское

правовое пространство // Материалы Первого Международного

алтаистического форума «Тюрко-монгольский мир большого Алтая:

историко-культурное наследие и современность». (Барнаул – Горно-

Алтайск, 12–14 сентября 2019 г.). Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2019. 396 с. (С.

220–223); Анисимова И. В. Развитие судебной системы казахского общества

в первой половине XIX в. / // Гуманитарные науки в Сибири. 2018. Т. 25,

№ 3. С. 93–97; Ермуханова Н.А. Трансгрессия казахов Букеевской орды

на территории Нижневолжского фронтира // Политематический сетевой

электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного

университета. 2016. № 124. С. 1505–1517; Почекаев Р. Ю. Ханское

правосудие в Великой степи: становление, расцвет, упадок // Материалы

Первого Международного алтаистического форума «Тюрко-монгольский

мир большого Алтая: историко-культурное наследие и современность»

(Барнаул – Горно-Алтайск, 12–14 сентября 2019 г.). Барнаул: Изд-во Алт.

ун-та, 2019. 396 с. (С. 214–217).

5. Быков А.Ю. Российская политика в Степных областях и

трансформация казахского общества (1731–1917 гг.). Т. 1; отв. ред.

А. Ш. Кадырбаев. Москва: ИВ РАН, 2023. 466 с.; Воропанов В.А.

Развитие имперской судебной системы в Западном Казахстане в 1840-х –

первой половине 1860-х гг. // Социум и власть. 2011. № 1 (29). С. 88–92;

Воропанов В.А. Суд и правосудие в провинции Российского государства в

XVI – первой половине XVIII в. (на примере областей Поволжья, Урала и

Западной Сибири). Москва: Проспект, 2017. 192 с.; Черник М.В. Институты

судебной власти Внутренней Киргизской орды в Нижневолжском фронтире

// Журнал фронтирных исследований. 2016. № 2. С. 52–60; Черник М.В.

Особенности организации системы судоустройства и судопроизводства

кочевых народов Астраханской губернии накануне судебной реформы 1864

г. // Кочевые народы Юга России: исторический опыт и современность:

Материалы Российской научной конференции с международным участием,

Элиста, 16–19 марта 2016 г. Элиста: Джангар, 2016. С. 202–206.

6. РГИА. Ф.1276. Оп. 9 Д. 11.

7. Вольферц А.Ю. Краткий исторический очерк Управления и Суда

Внутренней Киргизской орды // Вся Астрахань и весь Астраханский

край: Памятная книжка Астраханской губернии на 1904 г. Астрахань:

Астраханский губернский статистический комитет, 1904. Приложения.

С. 1–18.

8. РГИА. Ф. 1276. Оп. 9. Д. 11. Л. 46–47.

9. РГИА. Ф. 1276. Оп. 9. Д.11. Л. 47.

10. РГИА. Ф. 1276. Оп. 9. Д. 11. Л. 47.

11. Гунаев Е. А. Предложения Комиссии Министерства внутренних

дел под руководством Ф. К. Гирса о переводе Киргизской Внутренней орды

в управление Астраханской губернии: административно-территориальное

и судебное устройство (1873 г.) // Oriental Studies. 2024. Т. 17. № 1. С. 43–

55. DOI: 10.22162/2619-0990-2024-71-1-43-55.

12. РГИА. Ф. 1276. Оп. 9. Д.11. Л. 47.

13. РГИА. Ф. 1276. Оп. 9. Д.11. Л. 47–48.

14. РГИА. Ф. 1276. Оп. 9. Д.11. Л. 48.

15. РГИА. Ф. 1276. Оп. 9. Д.11. Л. 48.

16. РГИА. Ф. 1276. Оп. 9. Д.11. Л.49.

17. РГИА. Ф. 1276. Оп. 9. Д.11. Л. 49.

18. Вольферц А.Ю. Краткий исторический очерк Управления и

Суда Внутренней Киргизской орды // Вся Астрахань и весь Астраханский

край: Памятная книжка Астраханской губернии на 1904 г. Астрахань:

Астраханский губернский статистический комитет, 1904. Приложения.

С. 8.

19. Вольферц А.Ю. Приложения. С. 9.

20. Вольферц А. Ю. Приложения. С. 9–10.

21. Вольферц А.Ю. Приложения. С. 10.

22. Вольферц А.Ю. Приложения. С. 10.

23. Вольферц А.Ю. Приложения. С. 10.

24. Вольферц А.Ю. Приложения. С. 10.

25. Вольферц А.Ю. Приложения. С. 11–12.

26. Вольферц А.Ю. Приложения. С. 15–16.

27. РГИА. Ф.1276. Оп. 9. Д. 11. Л. 71.

28. Почекаев Р. Ю. Правовая ситуация в Казахстане в составе

Российской империи. Ч. 3: Право и суд Казахстана в составе Российской

империи (1868–1917 гг.) // Вопросы истории и археологии Западного

Казахстана. 2011. № 1. С. 57–75 (С. 59).

29. Почекаев Р.Ю. Правовая ситуация в Казахстане в составе

Российской империи. Ч. 3: Право и суд Казахстана в составе Российской

империи (1868–1917 гг.) // Вопросы истории и археологии Западного

Казахстана. 2011. № 1. С. 57–75 (С. 61).