Abstract
The article highlights some aspects of the development of engineering in the Russian Empire in the second half of the 18th century. Attention is drawn to some of the problems that hindered the development of engineering in Russia and negatively affected the state of the Russian engineering corps. The author focuses on the fact that an important component of the activities of the engineering department was the monitoring of the condition of fortresses and other fortifications designed to defend and protect the borders and territory of the state from the actions of the armies of a potential enemy. It is believed that during the period under review, one of the reasons that negatively affected engineering was the systematic underfunding of the engineering corps and the inefficient allocation of funds allocated for its maintenance, as well as the fact that the main management body of the engineering corps did not have independence and was subordinate to the Generalfeldzeichmeisters, who were not always sufficiently knowledgeable in matters of engineering and art. Persons invested with the rank of field marshal were entrusted simultaneously with the administrative authority for both the artillery and engineering departments. It is concluded that during the second half of the 18th century, only the serf part remained more or less directly subordinate to the higher engineering chiefs. Previously unpublished archival and other poorly studied sources are introduced into scientific circulation.
References
1. Ласковский Ф.Ф. Материалы для истории инженерного искусства
в России. I-II. Ч.II. Опыт исследования инженерного искусства в царство-
вание императора Петра Великого. СПб.,1861.
2. Савельев А.И. Исторический очерк инженерного управления в
России. Ч.I. СПб.,1879.
3. Фабрициус И.Г. Военно-инженерное ведомство в царствование
императора Александра I / Сост. И. Фабрициус. Очерк 1. Инженерное
управление и его средства. СПб.,1903.
4. Столетие военного министерства. 1802-1902. Главное инженер-
ное управление. Исторический очерк. Первый очерк. СПб., 1902.
5. Фриман Л.Л. История крепости в России. Часть I. До начала XIX
столетия. СПб., 1895.
6. Яковлев В.В. История крепостей. М., 2000.
7. Левыкин В.И. Фортификация: прошлое и настоящее. М.,1987.
8. Бенда В.Н., Козлов Н.Д. Развитие военно-инженерного искусства в
России в XVIII веке // Вестник Вятского государственного университета.
Научный журнал. 2017. №9. С.23-29.
9. Фриман Л.Л. История крепости в России. Часть I. До начала XIX
столетия. СПб., 1895.С.139.
10. Научный архив Военно-исторического музея артиллерии, инже-
нерных войск и войск связи (Архив ВИМАИВ и ВС) Ф.2.Оп.ШГФ (Штаб
генерал-фельдцейхмейстера). Д. 960. Л.16.
11. Архив ВИМАИВ и ВС. Ф.2 Оп. ШГФ. Д. 4785а. Л. 6-7.
12. Столетие военного министерства. 1802-1902. Главное инже-
нерное управление. Исторический очерк. Первый очерк. СПб., 1902.
LXXXIV+675 с. С. XL.
13. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1-е:
с 1649 по 12 декабря 1825 г. (ПСЗ. Собр.1-е.).. Собр.1-е.Т.14 (1754-1757).
СПб., 1830. 863 с. С.742-743.
14. Столетие военного министерства. 1802-1902. Главное инже-
нерное управление. Исторический очерк. Первый очерк. СПб., 1902.
LXXXIV+675 с. С. XLI.
15. Столетие военного министерства. 1802-1902. Главное инже-
нерное управление. Исторический очерк. Первый очерк. СПб., 1902.
LXXXIV+675 с. С. XLII.
16. Архив ВИМАИВ и ВС. Ф.2 Оп. Арсенальная. Д.797. Л.1.
17. Архив ВИМАИВ и ВС. Ф.2 Оп. ШГФ. Д. 4785а.Л. 7об.-9об.
18. ПСЗ. Собр.1-е. Т.16 (28 июня 1762-1764) [PSZ. Assembly of the 1st
Vol.16 (June 28, 1762-1764)]. СПб.,1830. С.250-251.
19. Савельев А.И. Исторический очерк инженерного управления в
России. Ч.I. СПб., 1879. С.119.
20. Архив ВИМАИВ и ВС. Ф.2 Оп. Сборная. Д.3312. Л.24-24об.
21. Столетие военного министерства. 1802-1902. Главное артилле-
рийское управление. Исторический очерк СПб.,1902. С.286.
22. Архив ВИМАИВ и ВС. Ф. 2. Оп. ШГФ. Д. 2287. Л. 299.
23. Архив ВИМАИВ и ВС. Ф. 2. Оп. ШГФ.Д. 4864. Л. 1.
24. Архив ВИМАИВ и ВС. Ф. 2. Оп. ШГФ. Д. 2047. Л. 2-2об.
25. Архив ВИМАИВ и ВС. Ф. 2. Оп. ШГФ. Д. 2047. Л.2об.
26. Архив ВИМАИВ и ВС. Ф. 2. Оп. ШГФ. Д. 2047. Л.2об.
27. Архив ВИМАИВ и ВС. Ф. 2. Оп. ШГФ. Д. 2047. Л. 3.
28. Архив ВИМАИВ и ВС. Ф. 2. Оп. ШГФ. Д. 2047. Л. 3.
29. Архив ВИМАИВ и ВС.Ф. 2. Оп. ШГФ. Д. 2047. Л. 35об.
30. Архив ВИМАИВ и ВС. Ф. 2. Оп. ШГФ. Д. 3035. Л. 17.
31. Фабрициус И.Г. Военно-инженерное ведомство в царствование
императора Александра I / Сост. И. Фабрициус. Очерк 1. Инженерное
управление и его средства. СПб.,1903. С. XLVIII.
32. Столетие военного министерства. 1802-1902. Главное инженер-
ное управление. Исторический очерк. Первый очерк. СПб.,1902. С. XLVII-
XLVIII.
33. Архив ВИМАИВ и ВС. Ф. 2. Оп. ШГФ. Д. 2158. Л.1-28об.
34. Архив ВИМАИВ и ВС. Ф. 2. Оп. ШГФ. Д. 2158. Л.13об.-14.
35. Архив ВИМАИВ и ВС. Ф. 2. Оп. ШГФ. Д. 2158. Л. 27-27об.
36. Архив ВИМАИВ и ВС. Ф. 2. Оп. ШГФ. Д. 2158. Л. 28-28об.
37. Столетие военного министерства. 1802-1902. Главное инженер-
ное управление. Исторический очерк. Первый очерк. СПб.,1902. Прило-
жения. С. IX-XI.
38. Военная энциклопедия. Т.XVII. М., 1914. С. 162.
39. Столетие военного министерства. 1802-1902. Главное артилле-
рийское управление. Исторический очерк СПб., 1902. С. 304.
40. Савельев А.И. Исторический очерк инженерного управления в
России. Ч.I. СПб., 1879. С. 128.
41. Столетие военного министерства. 1802-1902. Главное инженер-
ное управление. Исторический очерк. Первый очерк. СПб., 1902. С. LII.
42. Столетие военного министерства. 1802-1902. Главное инженер-
ное управление. Исторический очерк. Первый очерк. СПб.,1902. С. LIV-
LV.
43. Архив ВИМАИВ и ВС. Ф. 2. Оп. ШГФ. Д. 5112. Л. 1.
44. Архив ВИМАИВ и ВС. Ф. 2. Оп. ШГФ. Д. 5112. Л.2.
45. Архив ВИМАИВ и ВС. Ф. 2. Оп. ШГФ. Д. 2287. Л. 299.
46. Военно-инженерная академия В.В. Куйбышева. 150 лет. М.,1969.
С.21-22.
