Abstract
The emancipation of women, their involvement in socio-political life, and their acquisition of political subjectivity is actual because the problem isn’t studied thoroughly, which is caused by both the limited study of the regional level and the position of female Bolsheviks in party organizations. The work is written on the basis of archival materials from the Central State Archives of the Kirov Region, which were introduced into scientific works for the first time by the author. The author uses the microhistory method to study the fates of the first female Bolsheviks, as well as the institutional method to examine the emergence and initial period of activity of women’s departments and women’s sections of party committees. The purpose of the work is to study the process of establishing women’s departments in local party organizations. The author sets the following objectives: to analyze the biographies of the first female Bolsheviks in local party organizations and to study the process of establishing women’s departments in 1919-1921 and its specific features. The analysis of the biographies of the first female Bolsheviks in local party organizations allows us to conclude that women were often perceived by men not as «comrades in the struggle», but as objects of «desire», competitors, and also persons engaged in something of little significance. 8. In the first years of Soviet power, «masculine» local party organizations of the peasant region of Russia, on the one hand, inspired women’s activity, and on the other hand, tried to limit it, putting women’s departments in the position of auxiliary institutions of the party. The analysis showed that the formation of women’s departments and volost women’s organizations was very difficult: minimal staffing, the presence of many combinations, overload of Soviet work, a shortage of qualified organizers, weak assistance from party organizations, and sometimes the absence of it. The activities of women’s departments faced the same problems as all party and soviet organizations in the countryside - cyclical nature of work due to the agrarian the region, personnel «hunger», low level of culture and political illiteracy. There were a few women in local party organizations, and very few among senior party members. The women who managed the activities of women’s departments, as a rule, were newcomers, of proletarian origin, which made it difficult to build communication with peasant women. Despite this, the number of young women and girls who actively tried to get involved in the activities of women’s organizations was growing. In the peasant patriarchal culture, men-managers could not imagine a woman in the role of influencial and effective leader. Women in the party were given «secondary roles».
References
1. Градскова Ю.В. «Обычная» советская женщина - обзор описаний идентичности. Москва: Компания Спутник+, 1999. 158 с. URL: http://www.genderstudies.info/social/s01.php (дата обращения: 15.04.2024).
Стайтс Р. Женское освободительное движение в России: Феминизм, нигилизм и большевизм, 1860-1930. М.: РОССПЭН, 2004. 616 с.
Алферова И. В. «Женский вопрос» в теории и практике большевизма (первое десятилетие советской власти. 1917-1927 гг.). Автореф. дисс…. док.ист. наук. СПб., 2011.
Мирошниченко М.И. Содержание первой советской гендерной модели в 1920-е гг. // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер. Социально-гуманитарные науки. 2015. № 1. С. 35-42.
2. Алферова И.В. «Женский вопрос» в теории и практике большевизма (первое десятилетие советской власти. 1917-1927 гг.). С. 17.
3. Котылев А.Ю. «Мальчишка, люби Революцию…». Гендерный аспект развития российской культуры 1917-1933 гг. // Гендер и общество в истории / под ред. Л.П. Репиной, А.В. Стоговой, А.Г. Суприянович. СПб.: Алетейя, 2007. С. 630.
4. Градскова Ю.В. «Обычная» советская женщина - обзор описаний идентичности. Москва: Компания Спутник+, 1999. 158 с. URL: http://www.genderstudies.info/social/s01.php (дата обращения: 15.04.2024).
5. Морозова О.М., Трошина Т.И. Женский взгляд на мужскую работу. Революция и гражданская война глазами и в судьбах женщин // Новейшая история России. 2016. Т. 2. С. 10, 11.
6. Бороздина Н.А. Деятельность женотделов в 1919-1929 годах: опыт и уроки (На материалах партийных и советских организаций Архангельской и Вологодской губерний). Автореф. дисс… канд. ист. наук. Ленинград, 1991. 16 с.
7. Долидович О.М. Женотделы Енисейской губернии в 1921-1930 гг.//Женщина в российском обществе. 2014. № 3. С. 20-27.
8. Хлопова А.В. Женский вопрос в «культурной революции» (по материалам Вятского региона) // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 4. URL: http://www.science-education.ru/104-6471 (дата обращения: 15.04.2024).
9. Леви Дж. К вопросу о микроистории // Современные методы преподавания новейшей истории. М.: ИВИ РАН, 1996. С. 169, 172.
10. Репина Л.П. Персональная история: биография как средство исторического познания // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории - 1999 / под ред. Ю. Л. Бессмертного и М. А. Бойцова. М.: РГГУ, 1999. С. 98.
11. Россия. 1913 год. Статистико-документальный справочник. СПб.: Институт Российской истории РАН «Блиц», 1995. С. 18.
12. Центральный государственный архив Кировской области (ЦГАКО). Ф. П-1. Оп. 3. Д. 176. Л. 18.
13. ЦГАКО. Ф. 1139. Оп. 2. Д. 3. Л. 1 об., 2.
14. ЦГАКО. Ф. П-6810. Оп. 1. Д. 181. Л. 7.
15. Ленивихина Н.О. Партийное руководство «женской активностью» в 20-е гг. XX в. (на примере Нижневолжского региона) // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2015. № 5(100). С. 292.
16. Большевики. Письма Анны Кравченко и Александра Спундэ (1917-1923) // Новый мир. 1986. № 2. С. 213.
17. Толстой Л. Н. Письмо В.Г. Черткову. 17-18 апреля 1886 г.// Полное собрание сочинений: В 90 т. Т. 85. М.: Государственное изд-во «Художественная литература», 1935. С. 348-349.
18. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 31. М.: Изд-во политической литературы, 1969. С. 165.
19. За власть Советов: сборник воспоминаний старых большевиков. Киров. 1957. С. 78.
20. Вятская мысль. 1917. 12 августа.
21. За власть Советов: сборник воспоминаний старых большевиков. Киров. 1957. С. 78-79.
22. Котылев, А.Ю. «Мальчишка, люби Революцию…». Гендерный аспект развития российской культуры 1917-1933 гг. С. 630.
23. ЦГАКО. Ф. П-14. Оп. 1. Д. 20. Л. 7.
24. ЦГАКО. Ф. П-14. Оп. 1. Д. 4. Л. 70.
25. ЦГАКО. Ф. П-14. Оп. 1. Д. 4. Л. 86 об.
26. ЦГАКО. Ф. П-14. Оп. 1. Д. 4. Л. 88.
27. ЦГАКО. Ф. П-14. Оп. 1. Д. 4. Л. 109 об.
28. ЦГАКО. Ф. П-14. Оп. 2. Д. 24. Л. 30.
29. ЦГАКО. Ф. П-14. Оп. 2. Д. 51. Л. 17.
30. ЦГАКО. Ф. П-4112. Оп. 19. Личное дело Т. Е. Потехиной.
31. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 2. Л. 37.
32. ЦГАКО. Ф. П-8. Оп. 1. Д. 34. Л. 22 об.
33. ЦГАКО. Ф. П-8. Оп. 1. Д. 34. Л. 15.
34. ЦГАКО. Ф. П-45. Оп. 1. Д. 170. Л. 35.
35. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 388. Л. 3.
36. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 54. Л. 41.
37. ЦГАКО. Ф. П-45. Оп. 1. Д. 170. Л. 35.
38. ЦГАКО. Ф. П-14. Оп. 2. Д. 12. Л. 87 об.
39. ЦГАКО. Ф. П-45. Оп. 1. Д. 102. Л. 195.
40. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 401. Л. 9.
41. Вятская правда. 1920. 5 июня.
42. Воронина М.В. Политика партии большевиков по «женскому вопросу», 1917-1930 гг. // Гуманитарный акцент. 2020. № 4. С. 77.
43. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 397. Л. 1.
44. ЦГАКО. Ф. П-10. Оп. 1. Д. 30. Л. 141 об.
45. Вятская правда. 1920. 10 июня.
46. Вятская правда. 1920. 11 июня.
47. Вятская правда. 1920. 12 июня.
48. Вятская правда. 1920. 8 августа.
49. Вятская правда. 1920. 31 июля.
50. Вятская правда. 1920. 2 сентября.
51. Вятская правда. 1920. 10 августа.
52. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 400. Л. 6.
53. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 196. Л. 13.
54. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 196. Л. 13 об.
55. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 196. Л. 17.
56. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 209. Л. 107.
57. ЦГАКО.Ф. П-14. Оп. 2. Д. 12. Л. 87 об.
58. ЦГАКО. Ф. П-8. Оп. 1. Д. 56 а. Л. 15.
59. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 207. Л. 26.
60. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 198. Л. 17.
61. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 400. Л. 5.
62. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 209. Л. 41.
63. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 208. Л. 29, 29 об.
64. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 398. Л. 6.
65. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 201. Л. 4 об.
66. ЦГАКО. Ф П-1. Оп. 2. Д. 201. Л. 19.
67. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 203. Л. 11.
68. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 192. Л. 19.
69. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 196. Л. 19 об.
70. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 196. Л. 28, 28 об.
71. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 194. Л. 6.
72. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 194. Л. 20, 32, 59.
73. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 194. Л. 89.
74. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 192. Л. 31.
75. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 403. Л. 99.
76. ЦГАКО. Ф. П-4112. Оп. 19. Личное дело А. И. Ефремовой.
77. ЦГАКО. Ф. П-6. Оп. 1. Д. 116. Л. 40.
78. ЦГАКО. Ф. П-8. Оп. 1. Д. 34. Л. 60, 61.
79. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 2 .Д. 194. Л. 200.
80. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 201. Л. 4 об.
81. ЦГАКО. Ф. П-7. Оп. 1. Д. 18. Л. 2 об.
82. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 202. Л. 60, 75.
83. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 209. Л. 38.
84. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 194. Л. 220.
85. ЦГАКО. Ф. П-8. Оп. 1. Д. 18. Л. 82.
86. Стейтс Р. Женское освободительное движение в России: Феминизм, нигилизм и большевизм, 1860-1930. С. 443.
87. Стейтс Р. Женское освободительное движение в России: Феминизм, нигилизм и большевизм, 1860-1930. С. 441.
88. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 233. Л. 108.
89. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 10. Д. 292. Л. 7.
90. Политические лидеры Вятского края. Биографический справочник. Киров, 2009. С. 97.
91. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 10. Д. 1158. Л. 6.
92. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 402. Л. 18.
93. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 399. Л. 18.
94. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 399. Л. 19.
95. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 204. Л. 131.
96. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 196. Л. 19 об.
97. ЦГАКО. Ф. П-13. Оп. 8. Д. 8. Л. 6, 14.
98. ЦГАКО. Ф. П-13. Оп. 8. Д. 5. Л. 48 об.
99. ЦГАКО. Ф. П-4112. Оп. 19. Д. 8. Личное дело М.И. Ушацкой.
100. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 401. Л. 10 об.
101. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 203. Л. 1.
102. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 207. Л. 28.
103. ЦГАКО. Ф. П-14. Оп. 3. Д. 39. Л. 22 об.
104. ЦГАКО. Ф. П-8. Оп. 1. Д. 18. Л. 82.
105. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 220. Л. 8, 10, 13, 28.
106. ЦГАКО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 195. Л. 6.
