“HERO” AND “ENEMY” IN THE SOVIET-GERMAN WRITER ANDREAS SAKS’ REVIEWS OF THE HISTORICAL WORKS OF ASPIRING AUTHORS (1960S)
PDF (Russian)

Keywords

USSR UNION OF WRITERS, KHRUSHCHEV'S

How to Cite

“HERO” AND “ENEMY” IN THE SOVIET-GERMAN WRITER ANDREAS SAKS’ REVIEWS OF THE HISTORICAL WORKS OF ASPIRING AUTHORS (1960S) . (2026). The New Historical Bulletin, 1 (67), 74-98. https://nivestnik.su/index.php/journal/article/view/334

Abstract

One of the directions of the literary activities of Soviet-German writer Andreas Saks (1903 - 1983) was reviewing novice authors’ works and providing literary consultations for them. His unpublished reviews dating back to the 1960s of historical literary works written by novice writers of Astrakhan are used for the study of his identity and intellectual world of his creative personality. His reviews normally feature the “hero - enemy” binary opposition. Each of the binary concept and their interrelation are treated by Andreas Saks as an obvious regularity in a historical literary work, i.e. the diminishing of the defeated enemies of the Soviet state results in the diminishing of the winners themselves, the revolutionary and Civil War heroes as well as in downgrading their heroic deeds and the significance of their victory. In his mind, the enemies of the young Soviet state were strong, educated, experienced, well-armed, and committed to overthrow the Soviet power, thus making the victory over them by the Red Army and the people at large, led by Bolsheviks, still more valuable and significant. His treatment of the “hero” concept is combined with his conviction that the enemies of the Civil War deserve to be pardoned by the state, half a century after those events. The content of the “hero - enemy” binary opposition reflects Andreas Saks’ perception of destalinization of the political life in the USSR as well as the effect of changes undergoing in Soviet arts during the “thaw” period.

PDF (Russian)

References

1. Репина Л.П. Историческая наука на рубеже XX - XXI вв.: социальные теории и историографическая практика. Москва, 2011. С. 291.

2. Репина Л.П. Историческая наука на рубеже XX - XXI вв.: социальные теории и историографическая практика. Москва, 2011. С. 295, 303. EDN: REKHBF

Базанов М.А. Интеллектуальная биография: контуры нового жанра в российской и украинской историографии // Диалог со временем. 2016. № 55. С. 221-234.

3. Ерина Е.М. Очерки истории культуры Немецкой автономии на Волге. Саратов, 1995. С. 41-60.

4. Карпенко С.В., Юркина Я.В. Возвращение писателя Андреаса Закса к общественной и культурной деятельности: Судьба репрессированного поволжского немца в документах Астраханской писательской организации (1964 - 1966 гг.) // История и архивы. 2019. № 4. С. 122-142.

5. Wormsbecher H. Mit dem Volk durch alle Härten gegangen (Notizen über die sowjetdeutsche Literatur) // Heimatliche Weiten: Sowjetdeutsche Prosa, Poesie und Publizistik. 1989. № 1. S. 191, 194, 195, 199, 203, 217, 218, 221, 223, 228.

Бельгер Г. Российские немецкие писатели. Алматы, 1996. С. 5557.

Герман А.А. Большевистская власть и Немецкая автономия на Волге (1918 - 1941). Саратов, 2004. С. 281-308. EDN: WXBDTD

6. Юркина Я.В. Российский немецкий писатель Андреас Закс как рецензент // Новый филологический вестник. 2019. № 4 (51). С. 319-333.

Юркина Я.В. Концепты "писатель" и "читатель" в рецензиях российского немецкого писателя Андреаса Закса на произведения начинающих авторов // Культура и образование. 2020. № 3 (38). С. 87-94.

7. Литературный энциклопедический словарь. Москва, 1987. С. 195-197.

Литературная энциклопедия терминов и понятий. Москва, 2003. С. 467-471.

8. Литературный энциклопедический словарь. Москва, 1987. С. 194-195.

Литературная энциклопедия терминов и понятий. Москва, 2003. С. 466.

9. Урнов М.В. Рецензирование в издательстве // О редактировании книги: Сборник статей. Москва, 1959. С. 102.

10. Юркина Я.В. Российский немецкий писатель Андреас Закс как рецензент // Новый филологический вестник. 2019. № 4 (51). С. 322-323, 325-326.

11. Репина Л.П. Историческая наука на рубеже XX - XXI вв.: социальные теории и историографическая практика. Москва, 2011. С. 294, 301.

12. Репина Л.П. Историческая наука на рубеже XX - XXI вв.: социальные теории и историографическая практика. Москва, 2011. С. 295.

13. Виноградов В.В. О языке художественной прозы: Избранные труды. Москва, 1980. С. 3.

14. Виноградов В.В. О языке художественной прозы: Избранные труды. Москва, 1980. С. 46.

15. Виноградов В.В. О языке художественной прозы: Избранные труды. Москва, 1980. С. 3.

16. Виноградов В.В. О языке художественной прозы: Избранные труды. Москва, 1980. С. 40.

17. Виноградов В.В. О языке художественной прозы: Избранные труды. Москва, 1980. С. 3.

18. Урнов М.В. Рецензирование в издательстве // О редактировании книги: Сборник статей. Москва, 1959. С. 114-123.

Иншакова Н.Г. Издательское рецензирование: теория и практика // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2008. № 1. С. 7-17.

19. Юркина Я.В. Российский немецкий писатель Андреас Закс как рецензент // Новый филологический вестник. 2019. № 4 (51). С. 321-322.

20. Мангейм К. Очерки социологии знания: Проблема поколений - состязательность - экономические амбиции. Москва, 2000. С. 51.

21. Антипина В.А. Повседневная жизнь советских писателей: 1930 -1950-е годы. Москва, 2005.

22. Юркина Я.В. Концепты "писатель" и "читатель" в рецензиях российского немецкого писателя Андреаса Закса на произведения начинающих авторов // Культура и образование. 2020. № 3 (38). С. 87-94.

23. Михайлов О.Н. Вещая мелодия судьбы. Москва, 2008. С. 303.

24. Государственный архив Астраханской области (ГААО). Ф. Р-749. Оп.1. Д. 12. Л. 47-51.

25. Карпенко С.В., Юркина Я.В. Возвращение писателя Андреаса Закса к общественной и культурной деятельности: Судьба репрессированного поволжского немца в документах Астраханской писательской организации (1964 - 1966 гг.) // История и архивы. 2019. № 4. С. 139.

26. ГААО. Ф. Р-749. Оп. 1. Д. 12. Л. 51.

27. ГААО. Ф. Р-749. Оп. 1. Д. 29. Л. 64-68.

28. ГААО. Ф. Р-749. Оп. 1. Д. 17. Л. 116.

29. Закс А. Невероятно правдивые истории: Рассказы, юморески, шванки. Кишинев, 1978. С. 9-11.

30. ГААО. Ф. Р-749. Оп. 1. Д. 29. Л. 68.

31. Беляев А.А. Литература и лабиринты власти: От "оттепели" до перестройки. Москва, 2009. С. 19, 20.

32. ГААО. Ф. Р-749. Оп. 1. Д. 4. Л. 24.

33. ГААО. Ф. Р-749. Оп. 1. Д. 36. Л. 36.