Keywords
How to Cite
Abstract
The article examines the measures taken in the Russian Empire to ensure cotton independence in the early 20th century. Special attention is paid to the work of the Cotton Committee, which was established in 1907 to coordinate the activities of the country’s cotton producers. It was an independent advisory and informational body of an interdepartmental nature, where all information about the state of the cotton industry in the Russian Empire was collected. Based on previously unstudied documents from the Russian State Historical Archive, this article examines the measures taken by the Committee for the Discussion, Unification, and Direction of Affairs Related to Cotton Growing and the Cotton Industry in the Turkestan Governorate-General. The imperial authorities had high hopes for their cotton-producing national outskirts, which were intended to implement the «cotton project» that would ensure the country’s industrial independence. The Cotton Committee addressed issues related to the improvement of cotton plantations, the irrigation of new lands, the transportation and trade of cotton, and the improvement of conditions for its production and sale. According to the documents studied, the committee actively discussed the involvement of private capital in the irrigation of lands in Turkestan for cotton cultivation, as well as the participation of the government in irrigation projects. Measures were taken to provide mortgage loans to cotton farmers, and the legislative articles of the Regulations on the Turkestan Region were revised. The Cotton Committee continued its work even during wartime, taking care to preserve the cotton plantations, if not to increase them. According to the author, the Cotton Committee was not only a conduit for the Russian Empire’s policies on the ground, but also a link between the government’s plans and the actions of the Turkestan cotton farmers. Its dissolution in 1917 exacerbated an already challenging situation.
References
1. Джумашев А.М., Сарыбаев М.К. Хлопковая политика Царской России в низовьях Амударьи (конец XIX — начало XX вв.) // Электронный
научно-образовательный журнал «История». 2024. T. 15. Выпуск 3 (137).
DOI:10.18254/S207987840031259-3; Почекаев Р.Ю. Бухарский эмират и
Хивинское ханство на российском хлопковом рынке (правовые аспекты)
// Электронный научно-образовательный журнал «История». 2024. T. 15.
Выпуск 3 (137). DOI:10.18254/S207987840031016-6; Васильев Д. В., Мазаев
Н. А. Мургабское государево имение – социально-экономический форпост
Российской империи в Центральной Азии: экономическая структура // Журнал фронтирных исследований. 2025. Т. 10. № 2(38). С. 32-48. DOI 10.46539/
jfs.v10i2.647. – EDN WTULDU; Брежнева С.Н., Богданова О.А. «Белое золото» Туркестанского генерал-губернаторства (попытки решения проблем
хлопководства в начале XX века) // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2023. № 1
(45). С. 45-60. DOI: https://doi.org/10.32516/2303-9922.2023.45.4.
2. Корноухова Г.Г. Роль российского правительства в развитии каспийской морской торговли с Персией во второй половине XIX - начале ХХ в //
Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2019. Т. 18. №3. C. 661-682. doi: 10.22363/2312-8674-2019-18-3-661-682;
Коротков Е.А., Токтамысов С.Ж. Хлопковый вопрос в международной деятельности Московской биржи в начале XX в. // Альманах Казачество. 2024.
№ 77 (4). С. 203-209.
3. Мазаев Н.А., Васильев Д.В. Проблемы железнодорожных перевозок
хлопка в Российской империи в начале ХХ в. // Вестник МГПУ: «Исторические науки». 2023. №3 (51). С. 49-60. DOI: 10.25688/20-76-9105.2023.51.3.04;
Токтамысов С.Ж. Правительственная дискуссия об участии частного капи-58
тала в строительстве Закаспийской железной дороги в конце XIX в. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России.
2024. Т. 23. №1. C. 109-121. doi: 10.22363/2312-8674-2024-23-1-109-121.
4. Алимджанов Б.А. «Мы - туркестанские Ротшильды»: еврейские
фирмы и торговые дома в Туркестанском генерал-губернаторстве // Quaestio
Rossica. 2024. Т. 12. № 1. С. 129-145. DOI 10.15826/qr.2024.1.869. – EDN
ORFNLM.; Шайдуров В.Н. Предпринимательство бухарских евреев в зеркале экономической модернизации Центральной Азии в начале ХХ в. (на
примере торгового дома «Юсуф Давыдов») // СибСкрипт. 2023. № 25(3). С.
416-432. doi.org/10.21603/sibscript-2023-25-3-416-432.
5. Кирильчик Д.В. «Хлопковая» дискуссия о проблемах частного капитала в Средней Азии (по материалам центральной периодиче-
ской печати 1880-1890-х гг.). Новое прошлое. 2023. № 4. С. 206-222. DOI:
10.18522/2500‑3224‑2023‑4-206-222.
6. Федоров М.П. Хлопководство в Средней Азии: Доклад Общему тарифному съезду представителей русских железных дорог М. П. Федорова.
СПб.: Тип. П. О. Яблонского, 1898. С. 243.
7. Федоров Г.П. Моя служба в Туркестанском крае (1870—1906 года) //
Исторический вестник. 1913. № 10. С. 40.
8. Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 404.
Оп. 1. Д. 1. Л. 1.
9. РГИА. Ф. 404. Оп. 1. Д. 1. Л. 2 об.
10. РГИА. Ф. 404. Оп. 1. Д. 2. Л. 2.
11. РГИА. Ф. 404. Оп. 1. Д. 2. Л. 2.
12. РГИА. Ф. 404. Оп. 1. Д. 2. Л. 1.
13. Кауфман А.А. Переселение и колонизация. СПб.: Типография товарищества «Общественная польза». 1905. С. 335.
14. РГИА. Ф. 404. Оп. 1. Д. 2. Л. 1 об.
15. РГИА. Ф. 404. Оп. 1. Д. 2. Л. 3.
16. РГИА. Ф. 404. Оп. 1. Д. 2. Л. 7.
17. РГИА. Ф. 404. Оп. 1. Д. 2. Л. 7.
18. РГИА. Ф. 404. Оп. 1. Д. 2. Л. 7 об.
19. Эрбутаева У.С., Мир-Алишер Хасанов Из истории города Гулистана // Молодой ученый. 2014. № 11 (70). С. 295-297.
20. Воейков А.И. Хлопководство в Туркестанском крае и условия его
развития. СПб: Тип. В. Киршбаума, 1912. С. 3.
21. РГИА. Ф. 404. Оп. 1. Д. 10. Л. 1 об.
22. РГИА. Ф. 404. Оп. 1. Д. 10. Л. 5 об.
23. РГИА. Ф. 404. Оп. 1. Д. 10. Л. 5 об.
24. РГИА. Ф. 404. Оп. 1. Д. 10. Л. 7 об.
25. РГИА. Ф. 404. Оп. 1. Д. 10. Л. 9 об.
26. РГИА. Ф. 404. Оп. 1. Д. 10. Л. 41-44.
27. РГИА. Ф. 404. Оп. 1. Д. 10. Л. 26-30 об.
28. РГИА. Ф. 404. Оп. 1. Д. 10. Л. 28.
29. РГИА. Ф. 404. Оп. 1. Д. 10. Л. 32.
30. РГИА. Ф. 404. Оп. 1. Д. 1. Л. 3 об.
31. РГИА. Ф. 404. Оп. 1. Д. 10. Л. 60.
32. РГИА. Ф. 404. Оп. 1. Д. 10. Л. 60 об.
33. Шайдуров В.Н. Предпринимательство бухарских евреев в зеркале
экономической модернизации Центральной Азии в начале ХХ в. (на
примере торгового дома «Юсуф Давыдов») // СибСкрипт. 2023. № 25(3).
С. 416-
432. doi.org/10.21603/sibscript-2023-25-3-416-432.
34. Коммерсантъ (Петроград).1915. № 1640. 28 мая.
35. РГИА. Ф. 404. Оп. 1. Д. 18. Л. 4.
36. РГИА. Ф. 404. Оп. 1. Д. 10. Л. 57–58 об.
37. РГИА. Ф. 404. Оп. 1. Д. 11. Л. 28.
38. РГИА. Ф. 404. Оп. 1. Д. 8. Л. 26-29 об.
39. РГИА. Ф. 404. Оп. 1. Д. 11. Л. 30.
40. РГИА. Ф. 404. Оп. 1. Д. 11. Л. 31 об.
41. РГИА. Ф. 404. Оп. 1. Д. 25. Л. 1-2 об.